Victimismo y alguna que otra verdad

Contacto:

+34 643406960

contacto@discoveryfootball.com

Victimismo y alguna que otra verdad

Juan Carlos Quiñonez Bonilla • 17 de abril de 2023

Joan Laporta, compareció por primera vez tras la explosión del caso Negreira y como estaba previsto; se defendió, tiró balones afuera y acusó con tino al histórico rival

Joan Laporta presidente del FC Barcelona

Dos meses después de la explosión del caso Enrique Negreira, en el que han salido a la luz los pagos continuados durante 17 años por parte del FC Barcelona al por entonces segundo al mando del Cuerpo Técnico de Árbitros de España; Enrique Negreira, con el fin de obtener informes sobre rendimientos arbitrales que según Laporta, nunca han favorecido al club "Culé", el máximo mandatorio del Barça dio la cara en una rueda de prensa multitudinaria en el que se reafirmó en lo previsto con la sorpresa de un ataque frontal al máximo rival, el Real Madrid. Ésa fue la gran verdad de una comparecencia en la que mostró su victimismo más exacerbado.

❝Recordar que es necesario probar las acusaciones ante un tribunal de justicia. Vivimos en un Estado de Derecho, que tiene entre los principios y las garantías básicas el principio de la presunción de inocencia. Nos han condenado antes de juzgarnos❞

- @JoanLaportaFCB - pic.twitter.com/G1QzxhsuOG
— FC Barcelona (@FCBarcelona_es) April 17, 2023

Laporta, se defendió y defendió al club de los ataques de corrupción y de compra de árbitros que llegan desde todas las direcciones. Su defensa fue mostrar documentos que en ningún momento justifican con claridad el pago insensato, continuado y exagerado de ingentes cantidades de dinero a Enrique Negreira durante 17 años, desde 2001 y en varias administraciones del club. Varios presidentes avalaron pagos entre ellos un Laporta que en su primera presidencia (2003-2011) aumentó en cantidad los pagos a un Negreira que ejercía de asesor arbitral del Barça, siendo el vicepresidente del estamento arbitral. Las pruebas sobre los pagos continuados a Negreira ya vieron la luz, veremos si al margen sirvieron para ayudas arbitrales, si el Barça, fue favorecido por la colaboración de un Negreira, que ha dinamitado por competo al club "Blaugrana".

Laporta, se ha defendido con uñas y dientes y ha hablado de forma indiscriminada con un victimismo asombroso. Considera que el club está siendo juzgado y atacado de forma injusta y sin aclarar con creces el porqué de los pagos a Negreira, insiste en una inocencia difícil de creer. El victimismo que ha proclamado desde el inicio del escándalo con el que cree que todo el mundo está en contra del Barça, no cuela ni convence a propios y extraños. Quizás la masa social "Culé" sí crea sus explicaciones, pero hacia afuera, nadie razonable puede validar el pago a un miembro de tan alta posición.

En lo que sí ha acertado Joan Laporta, es en ratificar su distanciamiento con el Real Madrid en medio de este caos. Laporta, certifica que el Madrid es el equipo más favorecido en España de la historia y a la luz de los hechos y de la realidad, no se equivoca. Puede que sea extemporaneo acusar al Madrid en medio de esta polémica, pero esa es una verdad inocultable que sólo el forofismo "merengue" podría negar. Es la gran realidad de los grandes de España, que han gozado de privilegios y beneficios toda la vida. Y por supuesto, el Madrid el que más. Alguna verdad en medio de una declaración continuada de victimismo en una mañana en la que no se ha alejado en nada de lo previsto.